超配当・高配当｜配当方針と銘柄分析– category –

この記事の判断軸：DOEや累進配当は、名称や増配実績だけで「減配しにくい」と判断せず、利益・キャッシュフロー、株主資本の変化、配当方針の適用条件、過去の減配を確認します。方針があっても業績悪化時に維持できるかを分けて検証します。高配当株を探...

この記事の判断軸：DOEと配当性向・ROEを比較するときは、それぞれの計算式と分母の違いを確認し、利益が減った場合や自己資本が増減した場合に配当負担がどう動くかを見ます。指標の高さだけで減配リスクを順位付けしないことが重要です。 高配当株を見て...

この記事の判断軸：高配当株を評価するときは、利回りの高さだけでなく、利益・キャッシュフローに対する配当の余力、過去の減配、業種や銘柄の偏りを確認します。「やめとけ」という結論を先に決めず、どの条件なら保有を続けにくいかをデータで切り分け...

この記事の判断軸：配当金生活に必要な資産額は、利回りだけでなく、税引後の手取り、減配した場合の不足額、配当の支払月の偏りまで含めて考えます。月5万円・10万円・20万円の目標ごとに、使える資産額と不足時の対応を分けて確認してください。 配当金...

この記事の判断軸：さわかみファンドは、評判や口コミではなく、信託報酬、基準価額の期間別成績、組入れ方針、分配金の原資を同じ確認時点で比較して判断します。長期保有を前提にする人と、指数連動や低コストを優先する人で結論が変わるため、向かない...

この記事の判断軸：ひふみプラスは、藤野氏の退任という話題だけで判断せず、退任前後の運用体制、信託報酬、ベンチマークとの成績差、資金流出入を確認して評価します。過去の好成績が将来も続くとは限らないため、継続保有する条件と見直す条件を分けて...

三菱UFJ純金ファンド〈ファインゴールド〉の評判を一次資料で検証。総経費率1.00%と組入ETF1540の0.46%の差、参考指数に5年連続で届かない実績、2025年10月に4回公表された基準価額の乖離まで数字で整理します。

世界半導体株投資はやめとけ？信託報酬1.65%・総経費率1.68%・換金時0.3%のコストと、設定来でベンチマークに1,660.8ポイント届かない実績を交付目論見書と月次レポートで検証。NVIDIA25.0%の集中と値動きの荒さも数字で整理します。

未来の世界（ESG）の評判を交付目論見書と月次レポートで検証。信託報酬1.848%・総経費率1.86%、みずほ銀行の購入時手数料3.30%、直近1年+3.39%。名前が似たESGなし版との違いと純資産減少の実態をデータで整理します。

通常コースの分配金は設定来0円。キャピタル世界株式ファンドの信託報酬1.694%、総経費率1.75%、参考指数との差、DC年金つみたて専用1.078%・Ｆコース0.6105%というコース別の価格差を交付目論見書と月次レポートで確認しました。